Diesen Beitrag finden Sie jetzt hier: Crash-Propheten
Abgelegt unter: Aktuelles zum Kapitalmarkt, Buchbesprechung, Geldanlage im allgemeinen Mit Tag(s) versehen: | Crash, Crash-Propheten, Prognosen, Subprime-Krise
Diesen Beitrag finden Sie jetzt hier: Crash-Propheten
Abgelegt unter: Aktuelles zum Kapitalmarkt, Buchbesprechung, Geldanlage im allgemeinen Mit Tag(s) versehen: | Crash, Crash-Propheten, Prognosen, Subprime-Krise
Danke für Ihr Kommentar zu Max Otte. Sie haben recht, bisher liegt er mit seinen Einschätzungen grundlegend falsch..und der Goldpreis gibt auch wieder nach.
Max Otte würde sicherlich argumentieren: „Warten Sie ab, wir stehen erst am Anfang der Krise, viele Punkte werden sich in Zukunft als richtig erweisen.“
Nur die Sache ist, wir wissen es eben nicht.
Hat sich eigendlich einer der Bloggleser auch schon mit dem Buch Crashkurs. Weltwirtschaftskrise oder Jahrhundertchance? Wie Sie das Beste aus Ihrem Geld machen von Dirk Müller beschäftigt?
Ein schönes Wochenende allen Lesern!
Ottes Buch steht sowieso in einer seltsamen Spannung zwischen:
1. So MUSS es kommen, und
2. Vielleicht kommt es auch anders.
Beides zusammen geht ja eigentlich nicht, findet man aber bei Otte ständig, manchmal nur ein paar Seiten voneinander entfernt.
Z.B. heißt es am Ende des Vorwortes der Originalausgabe: „Lesen Sie, warum die Krise kommen muss…“. Und in demselben Vorwort schreibt er kurz vorher: „Ich möchte nicht mit Ängsten spielen [genau das tut er aber; mein Kommentar]. Krisenpropheten hat es schon immer gegeben. Manchmal lagen sie richti, oftmals aber falsch [also vielleicht auch er, mein Kommentar]. Aber die Krise wird dennoch kommen [also doch kein Vielleicht; mein Kommentar]. “
Und weiter im Vorwort: „Krisen zu prognostizieren ist notorisch schwierig… Der … Ökonom Ravi Barra hatte für 1990 und dann noch einmal für 2000 eine große Depression prophezeit. Beide Male kam es anders. Paradoxerweise haben viele seiner Analysen dennoch bis heute Bestand …“
Aha, da gab es schon mal einen Krisenpropheten, nämlich Ravi Barra (und es gibt noch sehr viele mehr). Und nach Max Otte hatte er recht mit seinen Begründungen und Analysen, aber (leider oder vielleicht Gott sei Dank?) lag er dennoch letztlich daneben.
Max Otte sagt also: Man kann die richtigen Analysen haben und dennoch falsch liegen. Also, so müsste man schlussfolgern düfen, könnte ja auch er, Max Otte, möglicherweise, richtig argumentieren und die Krise dennoch ausbleiben. Aber nein. Das ist für Otte nicht denkbar. Die Krise MUSS kommen.
Nur, wie gesagt, das genau, was er vorhergesagt hat, die Details der Krise, die er in seindem Buch beschrieben hat, sind alle nicht eingetreten. Da liegt er sogar weit über 50% daneben. Eigentlich eine schlechte Trefferquote (was sich wieder mit dem Experiment von Prof. Törngren deckt).
Noch ein anderer Vergleich. Nehmen wir an ein Mann geht zu einem Arzt. Und der Arzt sagt ihm, dass er sich auf eine schwere Krankheit einstellen müsse. Seine Blutwerte sind so schlecht, dass er sich auf ein Problem mit der Leber vorbereiten müsse. Nach ein paar Wochen liegt der Mann tatsächlich schwer krank im Bett, aber nicht wegen der Leber, sondern wegen eines Herzinfarktes. Ist es dann nicht lächerlich, wenn der Arzt dann sagt: „sehen Sie, ich wusste ja, dass sie schwer krank werden.“? – Genau das tut Max Otte.