<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Dr. Peterreins Geldanlage- und Finanz-Blog</title>
	<atom:link href="http://geldanlage-finanz-blog.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geldanlage-finanz-blog.com</link>
	<description>Dr. Hannes Peterreins informiert zu aktuellen Finanzthemen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 09:03:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Vorsicht bei Beratungsrotokollen von Streit um Unterschrift beim Beratungsprotokoll » News und Tipps für Verbraucher</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/03/03/vorsicht-bei-beratungsrotokollen/#comment-741</link>
		<dc:creator>Streit um Unterschrift beim Beratungsprotokoll » News und Tipps für Verbraucher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 09:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1876#comment-741</guid>
		<description>[...] belegen sollen, dass der Kunde &#8220;vollständig und umfassend&#8221; informiert wurde. Im Geldanlage-Finanz-Blog wurde bereits Anfang des Monats festgestellt, dass die Geldanlage-Institute die Unterschrift unter [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] belegen sollen, dass der Kunde &#8220;vollständig und umfassend&#8221; informiert wurde. Im Geldanlage-Finanz-Blog wurde bereits Anfang des Monats festgestellt, dass die Geldanlage-Institute die Unterschrift unter [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anlagebetrüger verursachen Milliardenschäden von peterreins</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/03/12/anlagebetrueger-verursachen-milliardenschaden/#comment-738</link>
		<dc:creator>peterreins</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1924#comment-738</guid>
		<description>Hallo &quot;Bär&quot;,
bei Aussagen, die ich wie hier im Weblog öffentlich mache, muss ich immer darauf achten, mich juristisch nicht angreifbar zu machen. Daher bitte ich Sie, Verständnis dafür zu haben, dass ich Ihnen an dieser Stelle keine Antwort gebe.
Zu bedenken ist in jedem Fall, dass fast alle Trendfolge-Systeme in 2009 nicht besonders gut gelaufen sind.
Gruß Hannes Peterreins</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo &#8220;Bär&#8221;,<br />
bei Aussagen, die ich wie hier im Weblog öffentlich mache, muss ich immer darauf achten, mich juristisch nicht angreifbar zu machen. Daher bitte ich Sie, Verständnis dafür zu haben, dass ich Ihnen an dieser Stelle keine Antwort gebe.<br />
Zu bedenken ist in jedem Fall, dass fast alle Trendfolge-Systeme in 2009 nicht besonders gut gelaufen sind.<br />
Gruß Hannes Peterreins</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Anlagebetrüger verursachen Milliardenschäden von bär</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/03/12/anlagebetrueger-verursachen-milliardenschaden/#comment-737</link>
		<dc:creator>bär</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 11:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1924#comment-737</guid>
		<description>superfund ?

hallo hr. peterreins,

habe superfund hedgefund altlast im depot.
fühlt sich nach schneeballsystem an (s. chart) ?

wissen sie da was ?

vielen dank im vorraus für ein kurzes ja/nein

vg, bär</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>superfund ?</p>
<p>hallo hr. peterreins,</p>
<p>habe superfund hedgefund altlast im depot.<br />
fühlt sich nach schneeballsystem an (s. chart) ?</p>
<p>wissen sie da was ?</p>
<p>vielen dank im vorraus für ein kurzes ja/nein</p>
<p>vg, bär</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie man am besten in die Anlageklasse Immobilien investiert von peterreins</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/02/25/wie-man-am-besten-in-die-anlageklasse-immobilien-investiert/#comment-731</link>
		<dc:creator>peterreins</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 16:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1839#comment-731</guid>
		<description>Ja das stimmt, offene Immofonds sind im Vergleich zu geschlossenen Immofonds deutlich besser reguliert. Geschlossene ja eigentlich gar nicht. Das ist ein Punkt fuer die offenen. Andererseits hat die Ueberwachung auch ihren Preis. Und es ist nicht unbedingt klar, dass die aufsichtsrectliche Ueberwachung außer Buerokratie wirklich einen Nutzen fuer den Anleger bringt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja das stimmt, offene Immofonds sind im Vergleich zu geschlossenen Immofonds deutlich besser reguliert. Geschlossene ja eigentlich gar nicht. Das ist ein Punkt fuer die offenen. Andererseits hat die Ueberwachung auch ihren Preis. Und es ist nicht unbedingt klar, dass die aufsichtsrectliche Ueberwachung außer Buerokratie wirklich einen Nutzen fuer den Anleger bringt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie man am besten in die Anlageklasse Immobilien investiert von Holger</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/02/25/wie-man-am-besten-in-die-anlageklasse-immobilien-investiert/#comment-730</link>
		<dc:creator>Holger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 14:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1839#comment-730</guid>
		<description>Sorry, ich habe da Mist geschrieben: Statt &quot;Offene&quot; wollte ich &quot;Geschlossene&quot; schreiben. Denn für die gilt das Problem der Intransparenz m. E. am stärksten. Offene Fonds sind ja zumindest recht stark reguliert und unterliegen relativ strengen Berichtspflichten (die von Ihnen genannten Bedenkn teile ich aber).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, ich habe da Mist geschrieben: Statt &#8220;Offene&#8221; wollte ich &#8220;Geschlossene&#8221; schreiben. Denn für die gilt das Problem der Intransparenz m. E. am stärksten. Offene Fonds sind ja zumindest recht stark reguliert und unterliegen relativ strengen Berichtspflichten (die von Ihnen genannten Bedenkn teile ich aber).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie man am besten in die Anlageklasse Immobilien investiert von peterreins</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/02/25/wie-man-am-besten-in-die-anlageklasse-immobilien-investiert/#comment-725</link>
		<dc:creator>peterreins</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 14:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1839#comment-725</guid>
		<description>@Holger 
Sie schreiben:
&quot;Ein guter Berater/Vermögensverwalter sollte so etwas natürlich leisten. Aber den haben die meisten nun mal nicht. Und ich bin zu geizig dazu, mir einen zu suchen&quot;
Eine Anmerkung zum Thema &quot;geizig&quot;. Um einen geschlossenen Fonds zu analysieren, brauche ich in der Regel nicht mehr als zwei Stunden. Mein Stundenhonorar beträg 125 Euro. Insgesamt müsste ein Anleger also im Normalfall 250 Euro ausgeben, um ein fachmännisches Urteil zu einem bestimmten Angebot zu erhalten. Ich bin der Meinung, dass das relativ kostengünstig ist. Insbesondere wenn man bedenkt, vor welchem Schaden man hier eventuell bewahrt werden kann.

Ich erlebe es aber tatsächlich immer und immer wieder, dass Anleger gerne an einer vernünftigen, korrekten Beratung sparen. 

Das bete war einmal eine Dame, die in einem richtig schlimmen finanziellen Schlamassel steckte, in die sie ein sogenannten &quot;Finanzberater&quot; gebracht hatte. Dieses Schlamassel wollte sie von mir entwirren lassen, was mich viel Zeit gekostet hätte. Aus Freundlichkeit sagte ich ihr, dass ich ihr nur eine Stude à 125 Euro anrechnen würde. Ihre Antwort: &quot;Ich bin es gewohnt, für eine Finanzberatung nichts zu bezahlen. 125 Euro sind mir da eigentlich zu viel. Das muss ich mir noch überlegen.&quot; - Und sie überlegt bis heute. Ein &quot;Finanzberater&quot;, den sie vordergründig nichts bezahlt hat, bringt sie in einfinanzielles Desaster, für eine faire korrekte und zielführende Beratung will sie aber nichts ausgeben. Über was will man sich da noch wundern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Holger<br />
Sie schreiben:<br />
&#8220;Ein guter Berater/Vermögensverwalter sollte so etwas natürlich leisten. Aber den haben die meisten nun mal nicht. Und ich bin zu geizig dazu, mir einen zu suchen&#8221;<br />
Eine Anmerkung zum Thema &#8220;geizig&#8221;. Um einen geschlossenen Fonds zu analysieren, brauche ich in der Regel nicht mehr als zwei Stunden. Mein Stundenhonorar beträg 125 Euro. Insgesamt müsste ein Anleger also im Normalfall 250 Euro ausgeben, um ein fachmännisches Urteil zu einem bestimmten Angebot zu erhalten. Ich bin der Meinung, dass das relativ kostengünstig ist. Insbesondere wenn man bedenkt, vor welchem Schaden man hier eventuell bewahrt werden kann.</p>
<p>Ich erlebe es aber tatsächlich immer und immer wieder, dass Anleger gerne an einer vernünftigen, korrekten Beratung sparen. </p>
<p>Das bete war einmal eine Dame, die in einem richtig schlimmen finanziellen Schlamassel steckte, in die sie ein sogenannten &#8220;Finanzberater&#8221; gebracht hatte. Dieses Schlamassel wollte sie von mir entwirren lassen, was mich viel Zeit gekostet hätte. Aus Freundlichkeit sagte ich ihr, dass ich ihr nur eine Stude à 125 Euro anrechnen würde. Ihre Antwort: &#8220;Ich bin es gewohnt, für eine Finanzberatung nichts zu bezahlen. 125 Euro sind mir da eigentlich zu viel. Das muss ich mir noch überlegen.&#8221; &#8211; Und sie überlegt bis heute. Ein &#8220;Finanzberater&#8221;, den sie vordergründig nichts bezahlt hat, bringt sie in einfinanzielles Desaster, für eine faire korrekte und zielführende Beratung will sie aber nichts ausgeben. Über was will man sich da noch wundern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie man am besten in die Anlageklasse Immobilien investiert von peterreins</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/02/25/wie-man-am-besten-in-die-anlageklasse-immobilien-investiert/#comment-724</link>
		<dc:creator>peterreins</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1839#comment-724</guid>
		<description>@Holger hat mit bezug auf offene Immobilienfonds geschrieben:
&quot;Der Markt ist so intransparent, dass man viel Aufwand treiben muss, um die Spreu vom Weizen zu trennen – Prospekte lesen, Fondsinitiatoren prüfen, verteufelt genau auf Kosten und irgendwelche anderen möglichen Probleme achten. Ein guter Berater/Vermögensverwalter sollte so etwas natürlich leisten. Aber den haben die meisten nun mal nicht. &quot;
Und @Manfred hat geantwortet, dass dasselbe für geschlossene Immobilienfonds gelten würde.

Ich stimme hier sowohl Holger als auch Manfred zu. Sowohl bei offenen wie bei geschlossenen Immobilienfonds muss man ganz genau hinsehen, bevor man investiert. Bei offenen Fonds habe ich aber noch zusätzliche Bauchschmerzen, nämlich:
(1) dass die Investitionsobjekte nicht zu Marktwerten bewertet werden, sondern von Gutachtern, die die Fondsgesellschaft selbst bezahlt.
(2) offene Immobilienfonds lassen im Normalfall einen ständigen börsentäglichen Ein- und Ausstieg zu, obwohl ihre Investitionsobjekte illiquide sind. Das ist meiner Meinung nach eine grundsätzliche Fehlkonsturktion.

Da diese beiden Punkte bei geschlossenen Immobilienfonds keine Rolle spielen, bin ich für mich zu dem Schluss gekommen, dass geschlossene Imobilienfonds den offenen vorzuziehen sind. Das ist aber eine prinzipielle Erwägung, ohne dass ich an dieser Stelle konkrete Empfehlungen für bestimmte geschlossene Fonds geben könnte. Denn was mich auf der anderen Seite an den meisten geschlossenen Immobilienfonds stört, sind die exorbitant hohen Gebühren.

REITs udn Immobilienaktien haben offenbar wiederum zu sehr den Charakter von Aktien, wie die letzten drei Jahre gezeigt haben. Sie stellen wohl nicht wirklich eine Gegenposition zu reinen Aktien-Investments dar.

Für micht ist und bleibt es eine schwierige Frage, wie man als Kleinanleger am besten in die Anlageklasse Immobilien investieren kann. Denn auch das scheint mir klar zu sein: dass jedes Vermögen auch zu einem gewissen Prozentsatz diese Anlageklasse abdecken sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Holger hat mit bezug auf offene Immobilienfonds geschrieben:<br />
&#8220;Der Markt ist so intransparent, dass man viel Aufwand treiben muss, um die Spreu vom Weizen zu trennen – Prospekte lesen, Fondsinitiatoren prüfen, verteufelt genau auf Kosten und irgendwelche anderen möglichen Probleme achten. Ein guter Berater/Vermögensverwalter sollte so etwas natürlich leisten. Aber den haben die meisten nun mal nicht. &#8221;<br />
Und @Manfred hat geantwortet, dass dasselbe für geschlossene Immobilienfonds gelten würde.</p>
<p>Ich stimme hier sowohl Holger als auch Manfred zu. Sowohl bei offenen wie bei geschlossenen Immobilienfonds muss man ganz genau hinsehen, bevor man investiert. Bei offenen Fonds habe ich aber noch zusätzliche Bauchschmerzen, nämlich:<br />
(1) dass die Investitionsobjekte nicht zu Marktwerten bewertet werden, sondern von Gutachtern, die die Fondsgesellschaft selbst bezahlt.<br />
(2) offene Immobilienfonds lassen im Normalfall einen ständigen börsentäglichen Ein- und Ausstieg zu, obwohl ihre Investitionsobjekte illiquide sind. Das ist meiner Meinung nach eine grundsätzliche Fehlkonsturktion.</p>
<p>Da diese beiden Punkte bei geschlossenen Immobilienfonds keine Rolle spielen, bin ich für mich zu dem Schluss gekommen, dass geschlossene Imobilienfonds den offenen vorzuziehen sind. Das ist aber eine prinzipielle Erwägung, ohne dass ich an dieser Stelle konkrete Empfehlungen für bestimmte geschlossene Fonds geben könnte. Denn was mich auf der anderen Seite an den meisten geschlossenen Immobilienfonds stört, sind die exorbitant hohen Gebühren.</p>
<p>REITs udn Immobilienaktien haben offenbar wiederum zu sehr den Charakter von Aktien, wie die letzten drei Jahre gezeigt haben. Sie stellen wohl nicht wirklich eine Gegenposition zu reinen Aktien-Investments dar.</p>
<p>Für micht ist und bleibt es eine schwierige Frage, wie man als Kleinanleger am besten in die Anlageklasse Immobilien investieren kann. Denn auch das scheint mir klar zu sein: dass jedes Vermögen auch zu einem gewissen Prozentsatz diese Anlageklasse abdecken sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie man am besten in die Anlageklasse Immobilien investiert von Manfred</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/02/25/wie-man-am-besten-in-die-anlageklasse-immobilien-investiert/#comment-723</link>
		<dc:creator>Manfred</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 11:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1839#comment-723</guid>
		<description>Holger, was Sie über offene Immobilienfonds schreiben, gilt meines Erachtens genauso für geschlossene Immobilienfonds.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Holger, was Sie über offene Immobilienfonds schreiben, gilt meines Erachtens genauso für geschlossene Immobilienfonds.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dritter Platz bei der Wahl zum &#8220;Finance Blog 2010&#8243; von Investors Inside</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/03/10/dritter-platz-bei-der-wahl-zum-finance-blog-2010/#comment-722</link>
		<dc:creator>Investors Inside</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 08:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1913#comment-722</guid>
		<description>Hallo Herr Petereins,

auf diesem Wege meinen herzlichsten Glückwunsch zu einem hervorragenden dritten Platz.

viele Grüße
Lars Röhrig</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Petereins,</p>
<p>auf diesem Wege meinen herzlichsten Glückwunsch zu einem hervorragenden dritten Platz.</p>
<p>viele Grüße<br />
Lars Röhrig</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dritter Platz bei der Wahl zum &#8220;Finance Blog 2010&#8243; von Michael Schulz</title>
		<link>http://geldanlage-finanz-blog.com/2010/03/10/dritter-platz-bei-der-wahl-zum-finance-blog-2010/#comment-719</link>
		<dc:creator>Michael Schulz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geldanlage-finanz-blog.com/?p=1913#comment-719</guid>
		<description>für mich bist du der erste. wer weis was da dahintersteckt. 
gruss michi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>für mich bist du der erste. wer weis was da dahintersteckt.<br />
gruss michi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
